再降薪就没人踢了！前国脚愤怒发声：国足薪水已降到日韩三分之一

听他这么一说，也有一定道理。毕竟，无论哪个行业的顶尖人才，都期望获得体面的收入。运动员更是靠青春吃饭，黄金年龄只有短短数年，他们用健康赌未来，风险极大。

一旦遭遇重大伤病，职业生涯可能提前终结。因此，运动员们抱怨薪资低，并非无理取闹，而是一种合理的诉求。

然而，这番话放到网络上，却很少获得理解，反而被铺天盖地的嘲讽声淹没。有人直接回怼：“嫌钱少就别踢了，省得继续在场上丢人现眼！”许多人认为，足球运动员的薪水其实已经很高了。

这种观点也能理解。普通上班族即便辛苦工作二三十年，也难积攒500万财富。球员一年能拿到这么高的收入，还对外喊冤，难免让旁人觉得刺眼，骂声由此而生也就不足为奇。

官方媒体也曾发声反问：即使经历多轮降薪，年收入百万级别的球员，真算低吗？其实，国足降薪并非新鲜事。早在2022年，《湖南日报》报道，男足就已进入第三次降薪周期，顶薪或降至税前300万元。

再往前看，球员薪资从千万级别滑落到五百万，也曾发生过。中国足协推行限薪政策，意在遏制“金元足球”的疯狂烧钱，避免俱乐部经营困难。

前足协主席陈戌源无奈表示，降薪得到了投资人和群众的理解，这句话暴露了男足在部分民众心中的尴尬境地。

老百姓的愤怒也不是无缘无故。大家习惯把男足和那些为国争光、却收入远低于男足的项目相比。

像中国女排、乒乓球队，个个都是世界冠军，为国赢得无数荣誉，这些运动员的收入能与男足相提并论吗？这明显的反差使得男足的薪资抱怨显得无力，难怪球迷们根本不买账。

更令人心酸的是叙利亚球员的故事。那个战火纷飞的国家，训练和比赛条件极其艰苦，经济待遇自然更差。但他们在赛场上展现出的拼搏精神和不服输的斗志，却让人肃然起敬。

和他们相比，部分国足球员拿着高薪却在场上“养生”，难怪激起球迷满腔怒火。

归根结底，大家心里的衡量标准很简单：你踢出什么成绩，就该拿什么薪水。2024年亚洲杯，国足一场没赢，一球未进，颜面何存？

还有那些让人哭笑不得的“经典惨败”：曾经大比分输给越南，世界杯预选赛连火中取栗的叙利亚都没能过关。

这些旧伤疤经常被球迷翻出来戳痛，难怪大家情绪激动。澎湃新闻曾犀利点评，40强赛客场败给叙利亚，里皮当场辞职，中国足球形象严重受损，球员们怎能不自知？

有些球员在场上的状态和体能管理令人担忧，甚至出现队长在门前跳起却“巧妙避球”的尴尬一幕，明显表达了不想受伤、不想拼命的态度。

连演员潘粤明都忍不住在社交媒体吐槽，有些球员踢球像梦游，看着都让人急，干脆早点换下场。如此表现，又怎能理直气壮地喊“薪水太低，委屈我了”？

一个有趣的矛盾是，徐亮称国足球员薪资仅为日韩的三分之一，但《湖南日报》报道降薪后中国球员最低薪资依然高于日韩。数据差异或因统计口径不同，也可能信息有滞后。

无论如何，这也说明薪资问题并非一笔简单的账。

有评论指出，球员收入不仅包括基本工资，还有比赛奖金和商业代言。如果既无成绩又无表现，只想靠底薪“躺平”，那算盘打得实在太响了。

球迷和舆论并非无理取闹，他们真正质疑的是投入与结果严重不符。

看看其他项目运动员，他们用汗水和奖牌赢得社会尊重和合理报酬，网友们自发维护；而男足成绩差，薪水高，自然招来一连串“凭什么”的质疑。

因此，降薪在许多人看来，反而可能是一种契机，有助于淘汰那些“混日子”的球员，为真正热爱足球、愿意拼搏的人腾出位置。

甚至有网友狠话道，哪怕年薪降到50万，凭“国脚”和国家队平台，依然有人争先恐后。这话虽极端，却反映出普遍期望和不满。

曾经动辄千万年薪的泡沫，并未造就强大国家队，反倒助长了不良风气。如今的降薪风波，更像一记警钟，促使中国足球深刻反思：训练方法是否科学？竞技机会是否充足？后备人才培养是否健全？最重要的，球员是否具备拼搏到底的职业精神？

阻碍中国足球发展的，真的只是钱少吗？或许更核心的是缺乏那种视职业如生命的拼搏态度。

球迷最终期盼看到的，不是冷冰冰的薪资数字，而是球场上实实在在的蜕变与血性。

当赢球成为唯一信仰，球员们为国旗拼尽全力而非仅为薪水时，中国足球的春天或许就不会太遥远了。

返回搜狐，查看更多