中国女排首战告捷暂列第4日本横扫荷兰登顶美荷意外垫底

可你要是打得比较胶着，3-2赢了，虽然赢了，但只拿到 2个积分。对手虽然输了，但因为拼到了决胜局，也能拿到1个积分。

要是2-3输了，虽然输了，但你拼下来两局，也能拿到 1个积分。

要是1-3或者0-3输了，那就不好意思了， 0积分。

好，咱们再回过头来看第一天的情况。文章里说了，咱中国女排3-0赢了比利时，拿了3分。日本3-0赢了荷兰，也拿了3分。意大利3-0赢了美国，同样拿了3分。还有波兰、巴西、土耳其，他们也都是3-0或者3-1赢球，都拿了3分。

你看，一下子冒出来这么多球队都是3分！这咋排队呢？大家分都一样多啊。

这就得看“加试”了，排球比赛里头有个规矩，当两支或者多支球队积分一样多的时候，就得看别的东西来决定排名了。首先看的是 “胜负局比值”。说白了，就是你赢下的总局数除以你输掉的总局数。这个比值越高，说明你赢球赢得越“干净”，输球越少，排名就越靠前。

要是胜负局比值还一样呢？那就再看 “总得失分比值”。这也好理解，就是你总共赢下的分数，除以你总共输掉的分数。这个比值越高，说明你在比赛里头得分能力越强，让对手得的分越少，你打得越有效率，排名自然就更靠前。

所以，你现在明白了吧？日本队为啥能冲到第一，虽然跟咱、跟意大利一样都拿了3分，但他们那个3-0可能赢得更“瓷实”，比如每一局的比分差距更大，让荷兰队拿的分非常少。这样一来，他们的“胜负局比值”（因为没输一局，这个比值就无限大）和“总得失分比值”就会非常非常高，一下子就排到所有拿到3分的球队的最前面去了！

咱们中国女排赢比利时是3-0，拿了3分，这是个非常好的开始！但可能在赢球的过程中，咱们让比利时拿的分相对来说多一点点，或者其他拿到3分的球队（比如日本打荷兰、意大利打美国的前两局）赢得更悬殊，让对手拿的分特别少，导致他们的得失分比值比咱们高。所以在积分同为3分的情况下，他们暂时排在了咱们前面。这完全不是说咱打得不好啊，咱们3-0赢球，表现得很棒！只是这第一天比这个“效率”，也就是比值上，暂时排在了第四。这排名是动态的嘛，才打了一场球，后面还有很多比赛呢，这个排名随时都会变，大家别急。

韩国女排，怎么就这么艰难了？

说完了排名这事儿，咱们再来看看韩国队这场球。文章里也详细说了，韩国队0-3输给了德国队，而且三局比分都挺低的，25-17、25-15、25-21。这差距，文章里说“实力有一定差距”，我觉得这话说得还挺客气的，这简直是挺大的差距了。

说起韩国女排，真是让咱们这些老球迷看着一声叹息。想当年，金软景带着她们在奥运会上多拼啊，那股不服输的劲儿，多让人感动！可文章里说得一点没错，东京奥运会之后，金软景退役了，韩国女排就像突然被抽走了“主心骨”，一下子跌到了谷底。这几年在世联赛的表现，确实是一年不如一年，文章里说去年世联赛“一胜难求”，甚至“一度一局难求”，这可不是夸张，是实实在在的数据。你看她们去年世联赛最后就是垫底的。

为啥会这样呢？文章里也分析了几个点，我觉得挺说到点子上了：

1.缺乏核心球员： 没了金软景这样的世界级强攻手，球队就少了那个能在关键时刻顶住压力、一锤定音的人。排球虽然是集体项目，但有时候，一个超级球星的作用是无法替代的，她不光能得分，还能带动全队的气势。

2.整体水平下滑： 这不是一个位置的问题，是整个队伍的技术、配合、体能、甚至心态，可能都出现了问题。文章里也说了，“没有核心球员，整体水平下滑很多”。这可能是青黄不接，可能是训练跟不上，反正就是整个队伍的竞争力不如从前了。

3.更换主帅也于事无补： 这也说明问题可能不是出在教练一个人身上，而是整个韩国女排的体系、人才培养、青训方面出了问题。换谁来可能都得面对队员实力不够、没有人才储备的难题。

文章里还给了数据来证明。你看那场球，德国进攻得分34分，韩国31分，看着差距不大，是不是？但你再看看拦网！德国队狂拦18分，韩国队只有1分！18比1啊！这哪是差距，这是天堑！这说明啥？一方面德国队拦网确实好，但更主要的是，韩国队的进攻“太好拦”了。可能她们的扣球力量不够，或者线路太死板，或者进攻节奏太慢，让德国队的队员能轻松判断并到位形成拦网。18个拦网得分啊，这直接就拿了快两局的分了！再看个人得分，德国队有三个人得分上双，说明她们进攻点比较分散，大家都能得分。韩国队呢？没人得分上双。这不就是典型的“没有核心、进攻乏力”的表现吗？德国队的发球也厉害，有8个直接得分，这发球能把对手的一传冲得七零八落，一传不好，战术就打不出来。所以，韩国队的这场惨败，是多方面问题累积的结果，看了真是替她们感到惋惜，希望她们能早日走出低谷吧。

垫底的美国和荷兰，是没发力还是真有点儿问题？

再看看排名垫底的队伍：美国和荷兰。美国队，这可是世界劲旅啊，上来第一场就0-3输给了意大利，直接掉到最后，这确实挺让人意外的。不过文章里也说了，美国队这次来了不少新人，可能还没完全磨合好，或者教练组想趁着联赛考察考察新人？但文章里也提了一句，“竞争力还是可以”，这说明大家对美国队还是有信心的，毕竟她们人才多，底子厚，年轻球员成长起来也快，可能只是第一场没找到状态，或者意大利实在打得太好了。后面比赛怎么样，还真不好说。

荷兰队呢，也是0-3输给了日本，跟美国队一起垫底了。文章里提到，荷兰队这次基本是主力阵容出战了，但水平“相对一般”，后面想去竞争好名次“估计也难以”。这话听着有点儿直白，但结合她们被日本队零封的结果，以及荷兰女排近年来的表现，可能确实反映了她们现在在世界强队里头，已经不是最顶尖的队伍了。荷兰队以前也辉煌过，但跟韩国队有点儿类似，似乎也面临一些人才断档或者整体实力波动的问题。被日本队这种以快速、细腻著称的球队3-0横扫，也暴露了她们可能在防守体系或者一传方面存在短板。

其他赛场，有惊险也有实力展现

除了这些大家特别关注的比赛，文章也提到了其他场次。比如加拿大和保加利亚那场，打得那叫一个“惊心动魄”，加拿大都2-0领先了，愣是被保加利亚连扳两局，最后拖进决胜局才分出胜负。幸好加拿大在决胜局顶住了压力，文章里特别提到了加拿大开局那个发球轮特别关键，直接卡住了保加利亚的轮次，还有加拿大的主攻范赖克，命中率超过50%，能在关键时候得分。这说明啥？排球比赛啊，有时候不是你不够拼，是对手有那么一两个能在关键时刻站出来“杀死比赛”的人，或者在某个环节（比如发球、拦网）特别突出，就能改变比赛的走势。保加利亚虽然打得“整体”，但可能就是差这么个像范赖克这样的强力得分点，强攻能力相对弱一些，这也是很多球队面临的普遍问题。

波兰3-0泰国、巴西3-0捷克、土耳其3-1法国，这些结果基本都在大家意料之中，实力强的队伍面对相对弱一些的对手，只要正常发挥，拿下比赛不是问题，而且能拿到满分的3分，在积分榜上也能站稳脚跟。

第一天的“剧情”，咱们怎么看？

所以啊，这世联赛第一天的排名，咱们看看就行，别太当回事儿。它与其说是实力的最终体现，不如说是 “第一场比赛的效率” 暂时排了个序。日本队凭借着超高的效率，尤其是在得失分比值上的优势，暂时冲到了第一，没啥毛病。咱们中国女排也赢了，拿了3分，这是个非常好的开始！后面的比赛还多着呢，咱们得一场一场地去拼，去争取更多的3-0，去提高比赛的效率，减少不必要的失误，把得失分比值打上去！咱们信得过咱的姑娘们，她们有实力，有韧劲，一定能在这漫长的联赛中越打越好，排名一定会慢慢爬上去！这不就是排球的魅力吗？有惊喜，有意外，有起有落，但只要拼了，就有希望！

韩国队的困境是客观存在的，她们需要时间去重建。美国和荷兰虽然暂时垫底，但联赛还长，特别是美国队，潜力还在。加拿大和保加利亚的比赛也告诉咱们，每一分、每一局都很重要，不到最后一刻都不能放松。

总之，第一天看下来，有惊喜，有遗憾，但更多的是对后续比赛的期待。咱们一起给中国女排加油！相信她们一定能打出咱们自己的水平，给咱们带来更多的好消息！返回搜狐，查看更多